|
| Folyondár a város szívében |
|
|
sebesp
|
2011. szeptember 12.
|
| Berlin központjában hamarosan átadásra kerül ez az izgalmas lakóépület, melyet a Calvin Klein divattervezővel is együtt dolgozó Jürgen Mayer H. és csapata tervezett. A szobrászi érzékenységgel megformált épületről fotókkal illusztrált beszámolót most a világon elsőként a tervlap.hu olvasói kapnak. |
Berlin folyamatosan dolgozik az egykori kettészakítottság sebeinek eltüntetése érdekében, így nem csoda, ha naponta újabb épületek jelennek meg a városfejlesztés által egykor parlagon hagyott területeken. Míg a legnagyobb projektek megvalósulását napról napra figyelemmel kísérhetjük, a média által kevésbé frekventált házakra csak a város utcáin bóklászva lehet rábukkanni. Így lettem figyelmes a néhány hónapja átadott sevillai Metropol Parasol építészének figyelmet érdemlő legújabb alkotására.
Az ingatlanfejlesztők érdeklődése eddig elkerülte a környéket, 2008-ban az Euroboden mégis meghívásos pályázatot írt ki a berlini Johannis utcában lévő telkére, melyet Jürgen Mayer H. irodája nyert meg. A természet kézzelfogható közelségét kívánták behozni a városközpontnak ebbe, a Múzeum-szigettől mindössze néhány perc sétányira eső, de még ma is üresen tátongó foghíjak által dominált részébe. Olyan módon építették be a városi telket, hogy a lakások többsége a lehető legintenzívebben tudja kihasználni a külső és belső terek közötti kapcsolat élményét. Az alkotók célja az volt, hogy új városi lakásformákat hozzanak létre, egyesítve a városközpont kényelmét a saját ház privát kertjének intimitásával. Így lehetséges, hogy a javarészt parkosított belső udvarra néző teraszokkal rendelkező lakások között spa-lakást, utópisztikus városi loft-apartmant sőt kétszintes, kertes családi házat is hirdetnek eladásra, mindezt egyetlen épületen belül. A hatemeletes épület szintenként eltérő alaprajzával és a homlokzat fémburkolatának folyondár szerűen az üvegfal elé kúszó lágy vonalaival is kivetíti a természet jelenlétét.
A JOH3 névre keresztelt 21 luxuslakást és két iroda-üzlet helyiséget magába foglaló foghíjbeépítés illeszkedik Berlin ezen részének formabontó elemeihez. Funkciójából adódóan nem vetekedhet majd a közeli Tacheles házfoglaló művészeinek extrémitásával, vagy a Pergamon múzeum gyűjteményével, de az ide költözők a város sűrűjében igazi oázis élményét remélhetik, ami már önmagában véve is különlegesség. A belsőépítészetileg is minden részletében kidolgozott lakásokért ennek ellenére valószínűleg nem állnak majd sorba, áruk kétszázezer és 2,5 millió Euró között változik.
fotók: Sebes P. |
|
|
Vissza a lap tetejére
|
|
|
|
|
|
Hozzászólások:
|
(Csak teljes jogú tagok szólhatnak hozzá a cikkekhez!)
|
|
|
sebesp |
|
2011-09-19 18:08:34
|
#4 |
|
|
válasz erre:
Marosi Bálint |
feladva: 2011-09-18 12:35:08 (#3) |
|
"egyébként Berlint-re keresve nekem nem jön be a projekt az első száz találatra." - nekem igen - méghozzá a második oldalon, azaz bőven benne van a 40-ben ;-). De nem is ez a lényeg, hogy ha a 100-ban sem lenne benne, az pláne ezt jelentené hogy nagyon sok infó van fent a neten (vagy konkrétan az ArchDaily-n) egy egy városról, akár Berlinről. Hozzáteszem: informatív, klassz, jól használható infó.
Minden mással egyetértve csak azzal az egy mondattal (szócskával) akartam az imént vitatkozni, hogy "a média által kevésbé frekventált házakra CSAK a város utcáin bóklászva lehet rábukkanni" - ugyanis ma már (szerencsére) nem nagyon vannak "média által kevésbé frekventált hzak", ma már - külföldön - nagy kultúrája van az építészetről való beszélgetésnek, ezek közösségi feldolgozásának (Mimoa, Wikiarchitectura, wikimapia, stb stb), és fájó azt látni-olvasni, hogy "nincs" és hogy "nem lehet" és "CSAK" más van. NEM - szerencsére nagyon jó anyagok vannak - ahogy arról (Berlin esetében ) tavaly magam is meggyőződtem:
http://berlin2010.blog.hu/
Bár lenne (legyen!) a magyar építészet is így feldolgozva!!! |
|
|
A hazai építészet (nemcsak) internetes feldolgozottsága valóban méltánytalanul alacsony, aminek a ma tervezőasztalon lévő projektek is kárát látják (ha mégoly kevés is van ilyen). Berlin, Koppenhága, Barcelona, London, Ljubljana, Valencia már felismerték, hogy a kortárs építészetnek is lehet komoly turisztikai vonzereje. Szinte mindegy, hogy egy épületet az "iskolapélda", "újszerű", "különleges" vagy éppen "meghökkentő" jelzővel címkéznek, a kreatív látnivalók iránt érdeklődők növekvő tömege az építészeti vonzerőt is figyelembe veszi úti célja kiválasztásánál. Ennek nélkülözhetetlen kelléke az internet.
Ahol megszokott látvány, hogy hátizsákos turisták guggolva vagy nyújtózkodva fényt és árnyékot keresnek a legjobb fotó elkészítése érdekében a környékbeliek számára csak "otromba", "szürke", vagy "túl modern" épület körül, ott ők is megállnak egy percre, észrevesznek egy fénytörést, egy szokatlan megoldást, amitől az övék is lesz a ház, ami előtt naponta elrohannak. Az építtetőknek pedig az érdeklődés eme látható megnyilvánulása, segíthet megérteni az alkotó munka értékét és könnyebben befogadják az éppen születőben levő alkotások kreatív megoldásait.
|
|
|
|
Marosi Bálint |
|
2011-09-18 12:35:08
|
#3 |
|
|
válasz erre:
sebesp |
feladva: 2011-09-17 11:29:20 (#2) |
|
A legnagyobb élmény valóban olyat találni, amire nem számítottunk, még jobb, ha azt másokkal is megoszthatjuk! A jelzett internetes portálon egyébként Berlint-re keresve nekem nem jön be a projekt az első száz találatra. Utólag persze a cím ismeretében megleltem az építész és az ingatlanfejlesztő honlapján is, de egyelőre mindenhol csak látványtervekkel szerepel.
Az előzetes tájékozódás természetesen nem maradhat el. Mivel 50+ listám volt a négynapos városi túrára (2000-ben jártam ott legutóbb), nyilvánvaló volt, hogy csak a fő csapásirányok kijelölésére lesz alkalmas, "tételes teljesítésre" biztos nem. Így, kényszerűen megtizedelve a kötelező látnivalók sorát leltem más érdekességekre is.
|
|
|
"egyébként Berlint-re keresve nekem nem jön be a projekt az első száz találatra." - nekem igen - méghozzá a második oldalon, azaz bőven benne van a 40-ben ;-). De nem is ez a lényeg, hogy ha a 100-ban sem lenne benne, az pláne ezt jelentené hogy nagyon sok infó van fent a neten (vagy konkrétan az ArchDaily-n) egy egy városról, akár Berlinről. Hozzáteszem: informatív, klassz, jól használható infó.
Minden mással egyetértve csak azzal az egy mondattal (szócskával) akartam az imént vitatkozni, hogy "a média által kevésbé frekventált házakra CSAK a város utcáin bóklászva lehet rábukkanni" - ugyanis ma már (szerencsére) nem nagyon vannak "média által kevésbé frekventált hzak", ma már - külföldön - nagy kultúrája van az építészetről való beszélgetésnek, ezek közösségi feldolgozásának (Mimoa, Wikiarchitectura, wikimapia, stb stb), és fájó azt látni-olvasni, hogy "nincs" és hogy "nem lehet" és "CSAK" más van. NEM - szerencsére nagyon jó anyagok vannak - ahogy arról (Berlin esetében ) tavaly magam is meggyőződtem:
http://berlin2010.blog.hu/
Bár lenne (legyen!) a magyar építészet is így feldolgozva!!!
|
|
|
|
sebesp |
|
2011-09-17 11:29:20
|
#2 |
|
|
válasz erre:
Marosi Bálint |
feladva: 2011-09-14 10:28:08 (#1) |
|
a cikk egy mondatával vitatkoznék: szerencsére nem teljesen igaz, hogy "a média által kevésbé frekventált házakra csak a város utcáin bóklászva lehet rábukkanni" - illetve ERRE a házra biztos nem: az ArchDaily 2010 márciusában részletes képanyaggal közölte a(z akkor még) tervet:
http://www.archdaily.com/53425/new-apartmenthouse-johannisstrase-j-mayer-h-architects/
A fenti észrevétel (sajnos) inkább a hazai új épületekre igaz - külföldi utaimat tervezvén a gondom inkább pont az szokott lenni, hogy a jól hozzáférhető, alapos közlésekből (online folyóiratok, blogok, MIMOA, Galinsky, Nextroom, Wikimapia... stb) hogy tudjam kihámozni, hogy az illető munka megépült vagy még csak terv. Hozzáteszem, örömtelibb csalódás egy még csak félkész munkára rátalálni mint valamiről lemaradni. :-) |
|
|
A legnagyobb élmény valóban olyat találni, amire nem számítottunk, még jobb, ha azt másokkal is megoszthatjuk! A jelzett internetes portálon egyébként Berlint-re keresve nekem nem jön be a projekt az első száz találatra. Utólag persze a cím ismeretében megleltem az építész és az ingatlanfejlesztő honlapján is, de egyelőre mindenhol csak látványtervekkel szerepel.
Az előzetes tájékozódás természetesen nem maradhat el. Mivel 50+ listám volt a négynapos városi túrára (2000-ben jártam ott legutóbb), nyilvánvaló volt, hogy csak a fő csapásirányok kijelölésére lesz alkalmas, "tételes teljesítésre" biztos nem. Így, kényszerűen megtizedelve a kötelező látnivalók sorát leltem más érdekességekre is.
|
|
|
|
Marosi Bálint |
|
2011-09-14 10:28:08
|
#1 |
|
|
|
a cikk egy mondatával vitatkoznék: szerencsére nem teljesen igaz, hogy "a média által kevésbé frekventált házakra csak a város utcáin bóklászva lehet rábukkanni" - illetve ERRE a házra biztos nem: az ArchDaily 2010 márciusában részletes képanyaggal közölte a(z akkor még) tervet:
http://www.archdaily.com/53425/new-apartmenthouse-johannisstrase-j-mayer-h-architects/
A fenti észrevétel (sajnos) inkább a hazai új épületekre igaz - külföldi utaimat tervezvén a gondom inkább pont az szokott lenni, hogy a jól hozzáférhető, alapos közlésekből (online folyóiratok, blogok, MIMOA, Galinsky, Nextroom, Wikimapia... stb) hogy tudjam kihámozni, hogy az illető munka megépült vagy még csak terv. Hozzáteszem, örömtelibb csalódás egy még csak félkész munkára rátalálni mint valamiről lemaradni. :-)
|
|
|
|
|
