A Magas- és lapostetők Építész Tervezői Napnak sok tanulsága volt, hiszen nagyon sok minden változott ezen az egyébként is felelősségteljes területen. Először is, mint Varga Ádám építész az ÉMSZ képviseletében végigvette: változott a tűzvédelem, a hőtechnikai előírások, egy ideje CPR szerint kell megadni a termékeket (javasolta a www.cpr.hu használatát), változtak a jótállás szabályai. De más jelenségek is vannak: elterjedtek az egyszeres átszellőztetésű tetők (de, mint több előadó is foglalkozott vele, 5, de inkább 10 cm magas légrés kell); egyre kisebbek a magastetők hajlásszögei (itt jó, ha a cserépléc esővédelmére is gondolunk), terjednek a szolár rendszerek (ezek tűzvédelmi és rögzítési kérdéseket is felvetnek); és a szarufa feletti hőszigetelések – nyilván összefüggésben a növekvő hőszigetelési igényekkel. Takaró Gábor (Terrán) az egyre erősebb szelekre hívta fel a figyelmet, főleg nagy tavaink környékén és a hegygerincek közelében kell komoly szélszívásra számítani, és nemcsak a szélek és a taréj közelében, de az eresz mentén – illetve indokolt esetben mezőben is – a cserepeket rögzíteni, például viharkapcsozni. Szintén érintette a környezeti hatások témáját Kotormán István (Swedsteel-Metecno), hiszen bevonatos, tűzihorganyzott acéllemezeik 275 gramm/négyzetméteres, azaz mintegy 20 mikronos cinkbevonata a környezet agresszivitásától függően tart 15, 30 vagy még több évig. Kemény, önhordó lemezeiknél a szilárságot, lágy lemezeiknél (például korcolt fedés esetén) a szakadási nyúlást érdemes megadni a termékkiírásban. Szintén fémlemez fedéseket mutatott Forró Sándor (Prefa), méghozzá újdonságot is: akár 12 fokos hajlásszögig is le lehet menni a nagy méretű, 44x44 centis rombusz fedésükkel – aminek titka a hafter nélküli, saját anyagú rögzítés. Ráadásul a nagy méret miatt a fektetés is gyorsabb, olcsóbb. Varga Tamás (Ursa) ugyan azzal kezdte előadását, hogy nem szabad csak a hőtechnikával foglalkozni, hiszen a hőszigetelés nagy vastagságának számos hatása van – végül ő maga főleg ezzel foglalkozott. Érdemes már ma is a tetőknél a 0,17-es U értéket megcélozni, hiszen az épület használatbavételének csúszása így nem okoz problémát. Ráadásul a cég által javasolt „XPS-bakos” rendszerrel már 25 centiméterben is meg lehet felelni a kihívásnak, 5 cm-es „bakolással”, mezőkben 0,039-es lambdájú ásványgyapottal. Szatmári Zoltán (Bachl) erre is rátromfolt: PIR keményhabból mindössze 12 centiméter elég a 0,17-es érték eléréséhez. Egyébként nemcsak szarufák fölé ajánlotta, de vasbeton koporsófödémekhez is, amiknek a tűzállóságtól a jó hangszigetelésen és földrengésállóságon át a jókora hőkapacitásig számtalan előnye van.
Csordás Zoltán (Colt) a kettős célt szolgáló szellőztetőket ajánlotta a hallgatóság figyelmébe, amik nemcsak tűz esetén szolgálnak hő- és füstelvezető berendezésként, hanem a napi szellőzésbe, nyári éjszakai átszellőztetésbe is bevonhatók. Szélben azonban csak a zsalus szerkezetek tudnak működni – erre is érdemes gondolni. Nemcsak Szatmári korábban a koporsófödémekről elmondott gondolatait helyeselte Magyar Gábor (Leier), de számtalan példát tudott felvonultatni, ahol a vasbeton födém feltétlenül szükséges a tetőben. Ilyenek a mélygarázsok födémai, amikre gyakran nem is gondolunk tetőként, pedig azok, és esetenként nemcsak az intenzív zöldtetők olykor tonnás terhelését kell elviselniük, a medencék nagy tömegű, sőt olykor agresszívan klóros vizét, de akár a tűzoltóautó behajtását. Hogy a tetőfödémre utólag megálmodott négyköbméteres jacuzziról már ne is beszéljünk. A zöldtetők témáját Dezsényi Péter ZÉOSZ-elnök folytatta, természetesen inkáb tagadhatatlan szépségüket kiemelve. Új jelenség a biodiverz, azaz több tucatnyi őshonos fajt tartalmazó zöldtető – viszont ez nem minden évszakban szemet gyönyörködtető. Annál szebb a vancouveri sokhektáros tetőrét, melyet egy közeli rét flóráját lemásolva állítottak elő. Vadabb ötlet a spanyol buszok tetejére telepített könnyű zöldtető – haza bevezetésére még várni kell. Nemcsak zöldtető, de speciális szigetelőlemez is segíthet a”cool roof”, azaz hűvös tető elérésében – tudhattuk meg Szabó Ferenctől (Renolit). A teljes keresztmetszetében fehér, „tisztasági” bevonattal ellátott PVC-lemez a világ legjobb SRI, azaz hővisszaverő képességű lemezszigetelés, ami azért is fontos, mert a hőmérséklet növekedésével a hőszigetelések teljesítménye romlik! Csobajiné Tóth Judit az ÉMSZ új bitumenes csapadékvíz-szigetelési szabályait ismertette, amelyek kiadvány formájában is megjelentek. A kötetre nagy szükség van, hiszen rengeted a hibás tervezés, kivitelezés, megjelenése októberre várható. Haraszti László (Icopal) is rendkívül hasznos, részletekbe menő útmutatást adott, mikor mely termékjellemzők (CPR adatok) megadása javasolt, és mit kell elkerülni. Sokszor okoz kárt a párazárás kifelejtése, és van kolléga, aki nem tud róla, hogy a papírbetétes lemezt már régen nem használjuk! Horváth Sándor (BME Épületszerkezettani Tanszék) hosszabban foglalkozott a szélszívás elleni védelemmel, de ő lapostetők tekintetében. A kavicsleterhelés csak 16/32 kavicsból lehet, és attikára is szükség van, de magasabb épületnél húsz centi feletti vastagság is adódhat sarkoknál! A fordított tetőkre kitérve kiemelte: megfelelő súlyú (minimum 12 centiméteres) vasbeton tetőre szabad csak tervezni, mivel csendes eső annyira áthűtheti a könnyebb tetőket, hogy beázásszerű páralecsapódás lép fel! Ez ellen alátétfóliával lehet védekezni. Ráadásul a kellő XPS-vastagság gyakran csak két rétegben érhető el, amit csak kiszellőző rétegrend esetén (például kavicsleterhelés, extenzív zöldtető) esetén szabad alkalmazni a gyártói előírások betartásával. A gyártói előírások betartása viszont akár 20 éves teljeskörű garanciát is kaphat, legalábbis egy cég esetében – mondta el Rácz István (Bauder), hiszen a német piacvezető cég megfelelő tanácsadás, éves karbantartás és ellenőrzés mellett garantálja a tetői működését. Szakszerviz és szervizkönyv szolgáltatással, mint egy autónál.
Összességében rendkívül gazdag programot láthattunk, a következő, október 13-i tervezői napot is érdeklődéssel várjuk.