Tanfolyamok > ELEK_25 > ELEK 25 > Elek apó 2025 – Ellenőrző kérdések

1. Milyen alapvető kivitelezési hibát követtek el az első bemutatott épületen (többlakásos társasház)?

Ott is lakást alakítottak ki, ahol a terven nem az szerepelt.

Nem építettek be megfelelő számú összefolyót.

Nem a kiírt vízszigetelést alkalmazták, a megadott lejtéshez és a beépített összefolyóhoz sem volt alkalmas a beépített bitumenes szigetelés.

2. Milyen (sikertelen) kárelhárításhoz folyamodtak a tetőszigetelés kijavítását célozva?

Plusz réteg vízszigetelést és új összefolyókat építettek be anélkül, hogy a meglévőt feltárták vagy legalább részlegesen elbontották volna.

Lejtéskorrekciót hoztak létre, de beltéri folyókákat építettek be, és a bitumenes lemez csatlakozását sem oldották meg.

Felszedték a teljes lapostető rétegrendet és alacsony hajlású tetőt alakítottak ki külső vízelvezetéssel.

3. Milyen homlokzati burkolatról szól Dr. Tóth Elek második előadása?

Nyílt hézagokkal készült kőburkolatról.

Szorított fugás kőburkolatról.

Hőszigetelő rendszerre ragasztott tégla lapkaburkolatról.

4. Mi a hagyományosan elfogadott, korrekt rögzítési módja a kőburkolatoknak?

Négy ponton kell rögzíteni, általában alul-felül, vagy az oldalain.

A tartószerkezettel együtt falazott kőburkolatokat mutatják be az idézett régi tankönyvek, ahol a rögzítőelemek csak kiegészítő funkcióval bírnak.

Legalább három ponton, ebből kettő teherhordó, egy pedig megtámasztó funkciójú.

5. Mi volt az egyik hiba a bemutatott homlokzati kőburkolatnál?

A burkolat mögötti homlokzati hőszigetelés teljes hiánya: az épület olyannyira kifűthetetlennek bizonyult, hogy végül belső oldali hőszigetelést kellett alkalmazni.

Nem jó helyeken alakítottak ki szellőzőnyílásokat, így azok nem működnek hatékonyan, ez párakicsapódást okozott.

A rögzítési rendszer tisztázatlansága: a ragasztott és szerelt burkolatok furcsa kombinációja valósult meg.

6. Milyen városi szituációban helyezkedik el a harmadik előadásban bemutatott tűzfal?

Egy ütemben, azonos szintszámmal és padlószintekkel épült házak közötti tűzfal.

Néhány év különbséggel, eltérő szintszámmal és padlószintekkel épült házak közötti tűzfal.

Egy nagyobb épülettömb tűzszakaszhatárán épült tűzfal.

7. Milyen utólagos beépítést készítettek a bemutatott tűzfalas épületben?

A lichthof földszinti részét lezárták és ott tárolót alakítottak ki.

A lichthofot a legfelső lakás felett lezárták, egy zárt „aknát” létrehozva az épületen belül.

A lichthof ablakait minden szinten befalazták.

8. Segített-e az esztétikusnak szánt, cseréppel kialakított fallefedés a nedvesedő fal problémáján?

Nem, csak rontott a helyzeten.

Nem befolyásolta semmilyen irányban.

Igen, csökkent a falnedvesedés.

9. Hatással van-e a Helyi Építési Szabályzat megalkotásának időpontja arra, hogy az adott építési telekre mely (OTÉK vagy TÉKA) előírások érvényesek?

Nem, az építészeti terv benyújtásának az időpontja az egyedüli mérvadó.

Igen, de csak akkor, ha a Helyi Építési Szabályzat 2012-es vagy korábbi.

Igen.

10. A 2025. augusztus 28. napjától hatályos TÉKA szerint egy új építésű ház eresze átnyúlhat-e a szomszéd a telekre?

Igen, maximum 0,7 métert, de a vízelvezetést a saját telken kell megoldani.

Nem.

Igen, maximum 0,5 métert, és a vízelvezetés megoldható a szomszéd telken is.

---

A tesztet csak jelentkezés és a tananyagok megtekintése után tudja beküldeni.

---