A Metszet nem csak építészeti magazin, egyben tudományos szakfolyóirat is. S mint ilyet, független cégek mérik és minősítik teljesítményét – valljuk be, az utóbbi években nem túl szívderítő eredménnyel. Ebben most változás jöhet.

Ha megnézzük a Metszet besorolását tudományos szempontból, meglepő táblázatot találunk: 2018-2019-re a legjobbak közé küzdötte fel magát a lap, Q1-Q2 kategóriás lett, vagyik a lapok jobbik feléhez, legjobb negyedéhez tartozott. 2020-ra azonban visszaesett, és tartósan Q4-es a legtöbb kategóriában, a legtöbb évben.

Pedig a lap háza táján semmi nem történet abban az évben azonkívül, hogy éppen ekkor kapott új, letisztultabb megjelenést. Arra sem foghatjuk a visszaesést, hogy a – főként külföldi – többi mért lap pont ekkor, egyszerre táltosodott meg. A szerkesztőség hosszan vizsgálta az okokat tudománymetriában jártas kollégák bevonásával is, és arra jutottunk: a Scopus rendszer üzemeltetőjénél, az Elsevier kiadónál kell keresni a probléma gyökerét. Az Elsevier úgy tölti fel az adatbázisát, hogy a rendelkezésére bocsátott pdf-ekből nyeri ki az adatokat. A 2020-as évek elején vettük észre, hogy az adatokban hiba van: az cég által alkalmazott AI, és azok működtetői rendszeresen rosszul olvassa ki az adatokat. 2020-tól kezdték el használni a Deep Learning és NLP (természetes nyelvfeldolgozási) modellekre épülő új adatkinyerési technológiáját (data extraction pipeline). Ez a rendszer "kontextusában értelmezi” a szöveget.

Sajnos az új technológia nem boldogult a magyar névhasználati szokásokkal: szisztematikusan cserélte fel a kereszt- és vezetékneveket, de olykor a fotós, az építész nevét vagy éppen az alcímet értelmezte szerzőként. Így természetesen a hivatkozásokat sem ismeri fel, hiszen "Háza, M.Z." vagy "Megye, Borsod" nevű szerzőt hiába is keresne. A szerkesztőség sokszor, sokféleképpen próbálta a hibák kijavítását kérni, de az ügyfélszolgálat általában a beadott tucatnyi vagy több hibából egy-egy hibát javított, a többivel pedig nem foglalkozott.

Az Elsevier végül tavaly, 2025 őszén jutott el oda, hogy a problémát végre komolyan vegye, és a közel hétszáz cikkből a több mint 300 hibás tétel javításának nekiálljon. A 320 elemű hibalistát elfogadta, és több hónap után, 2026 októberében a javítást készre jelentette. Ugyan nem sikerült mindent javítani és új hibák is bekerültek időközben, mégis sikerült 46-ra leszorítani a hibák számát, vagyis a korábbi 45%-ban hibás (szerzői) adatokat 6,5%-ra csökkenteni. Természetesen elégedettek ezzel sem lehetünk, kértük is az újabb hibalista javítását, mindenesetre az a 153 szerző örülhet, akinek a korábban "elvett" cikkét visszaadták. Mi mindnyájuknak hálásak vagyunk, és reméljük hogy a jövőben a Metszetet vagy a Tervlapot további publikációkkal támogatják:

Alföldi György, Al-Qatami Aziz, Amichay Éva, Annus Ferenc, Arató György, Arnóth Ádám, Bagi Borbála, Bajnai Zsolt, Bakucz András, Bálint Tamás, Bán Dávid, Bátonyi Péter, Becker Gábor, Beleznay Éva, Bencze Zoltán, Bethlenfalvy Gábor, Bihari Ádám, Medgyaszay Péter, Botzheim Bálint, Brooker Graeme, Csajbók Csaba, Csanády Pál, Danielisz Dóra, Deák Márton, Kari Szabolcs, Pesti Monika, Riedel Miklós Márton, Deichler Tímea, Deme Bélafi Zsófia, Dénes Eszter, Déry Attila, Dobai János, Dobszay Gergely, Bakonyi Dániel, Dudics Krisztián, Edelmann Dóra, Erő Zoltán, Ertsey Attila, Fajcsák Dénes, Farbaky Péter, Fenes Tamás, Fischer Márta, Födelmesi Tamás, Funk Bogdán, Füleky Zsolt, Fürtön Balázs, Galina Zoltán, Szabó Árpád, Golda János, Gulyás Levente, Gutai Mátyás, Hartmann Gergely, Hegyi Dezső, Kapovits Géza, Heincz Dániel, Holtrop Anne, Horváth Gábor, Horváth Sándor, Hunyadi Zoltán, Gosztonyi Miklós, Mesterházy Beáta, Nagy Attila Balázs, Jahn Evan, Jankó Attila, Jankus Bence, Takács Lajos Gábor, Kádár Bálint, Molnos Attila, Szenderffy Gábor, Katona Vilmos, Kelemen Bálint, B Kóródy Anna, Kerékgyártó Béla, Kis Viktória, Kolossa József, Kóródy Anna, Kósa Margó, Kovács Károly Lehel, Reisch Richárd, Köllő Miklós, Wesselényi-Garay Andor, Krizsán András, Lacaton Anne, Vassal Jean Philippe, Lamers Emiel, Lenzsér Péter, Lovas Cecília, Mányi Dániel, Markó Balázs, Marosi Bálint, Masznyik Csaba, Medgyasszay Péter, Medvey Boldizsár, Mezős Tamás, Miklós Zsófia, Mikó László, Mizsei Anett, Molnár Tímea, Rabb Donát, Schreck Ákos, Nagayama Yuko, Nagy Gábor, Németh Csaba, Nyáry Erika, Ortiz Antonio, Pazár Béla, Perényi Tamás, Pokol Júlia, Rajnai Ákos, Ritoók Pál, Rostás Péter, Roth János, Sághi Attila, Scaranaro Nicola, Schneller István, Sebes Péter, Somogyi Krisztina, Soóki-Tóth Gábor, Sugár Péter, Sulyok Miklós, Szabó Dávid, Szabó Éva, Albert János, Szabó Julianna, Babos Annamária, Szabó Levente, Szecskő Heléna, Szentirmai Tamás, Szépvölgyi Viktória, Takács Lajos, Szikra Csaba, Takács Viktor, Tari Gábor, Torma Tamás, Török Ferenc, Turi Attila, Urbán Erzsébet, Várnagy Szabina, Harmath Tamás, Katona András, Sik András, Véghelyi-Sütő Erzsébet, Vincze László, Virág Zsolt, Viszló Dezső, Vukoszávlyev Zorán, Ware-Nagy Orsolya, Wettstein Domonkos, Yamamoto Asako, Zombor Gábor, Zöldi Anna, Zsembery Ákos.

A szerző legújabb cikkei



KIADVÁNYAJÁNLÓ

Felújítás és műemlékek a Metszet 2026/4. számában
Felújítás és műemlékek a Metszet 2026/4. számában

Felújításokkal foglalkozik a Metszet új száma, így több a közelmúltban elkészült műemlék-helyreállít...

Óvodákat mutatunk be a Metszet 2026/3. számában
Óvodákat mutatunk be a Metszet 2026/3. számában

Csupa óvodaépület került 3. számunkba, Tárnoktól Dombóvárig, Budapesttől Sencsenig.

Lakásépítési körkép a Metszet 2026/2. számában
Lakásépítési körkép a Metszet 2026/2. számában

Európai és magyar példák sorát mutatjuk be a Metszet 2. számában – ezúttal a családi házak és a több...

Álláspontok az öbölből és azon túlról – Megjelent a Metszet 2026/1. száma
Álláspontok az öbölből és azon túlról – Megjelent a Metszet 2026/1. száma

A Perzsa-öböl térségének kortárs építészetét járja körül a Metszet első száma, amely március elején