Jó volt magyar építésznek lenni Ausztriában!

<p>A Xella 2012 tavaszán többfordulós nemzetközi tervpályázatot írt ki cseh, magyar, osztrák, szlovák, szlovén építészeknek. A pályázat célja az volt, hogy a Bécs melletti „Blaue Lagune”, készházakat bemutató lakóparkba egy „közel nulla energiaigényű” családi házat tervezzenek, az Ytong-Silka-Multipor termékek alkalmazásával. A terveket az érintett országokat reprezentáló nemzetközi zsűri bírálta el.</p>
<p>A zsűri magyar tagjaként már az első fordulóban nagyon kellemes élményben volt részem, amit szeretnék minden hazai építésszel megosztani. Míg a többi országból 7-10 pályázat érkezett, addig Magyarországról 47. Ez még akár kesergésre is adhatna okot, hiszen biztos van kapcsolat a gazdaság helyzete és egy pénzdíjas pályázaton való részvételi hajlandóság között. Ami azonban egyértelmű siker volt, hogy a magyar pályaművek minősége messze meghaladta a környező országokból érkező pályázatokat. A zsűri csak nagyon nehezen tudott kiválasztani három magyar pályaművet a pályázat második fordulójára, míg a többi országban nem volt ilyen probléma. Felmerül az is a meglepett és a magyar pályázatokat sokszor méltató osztrák szervezők részéről, hogy Magyarországról további két pályamű kerüljön be a második körbe, amire azonban nem volt technikai lehetőség.</p>
<p>A második körbe kiválasztott 15 pályaműből a zsűri 2012 szeptemberében választott ki hármat, felkérve őket arra, hogy egyéni javaslatok alapján fejlesszék tovább tervüket. A pályázatok minősége lehetővé tette, hogy ne csak egy alacsony energia-fogyasztású, markáns Xella ház építészeti, épületgépészeti lehetőségeiről, hanem a jövő családi házának alapvető tulajdonságairól is beszélhessünk:</p>
<ul>
<li>Miként lehet egy ház többféle használati funkcióra alkalmas (egygenerációs-többgenerációs ház, fejleszthető alaprajz)?</li>
<li>Hogyan lehet a ház tereit különböző felhasználói igények szerint alakítani (konyha-étkező-nappali tagozásának lehetőségei)?</li>
<li>Hogyan tud az épület kapcsolatot építeni, tartani a telek külső tereivel?</li>
<li>Miként lehet költséghatékonyan építeni energiatakarékos épületeket?</li>
<li>Miként lehet a vevők igényei szerint egyedivé alakítani a jól kigondolt alap-épületet?</li>
<li>Hogyan lehet a megnövekedő gépészeti berendezéseket integrálni az épület tömegébe?</li>
</ul>
<p>Legnagyobb örömömre a három díjazott pályaműből kettőt magyar pályázók jegyeztek. Az első helyezést Vesztergom Ádám pályázata nyerte el amely minden fenti szempontot kielégített, vagy kisebb módosítással ki tud elégíteni.</p>
<p>Tervezők: Láris Barnabás, Nagy-Miticzky Szabolcs, Vesztergom Ádám
Gépész tervező: Szikra Csaba</p>
<p>Második helyezést az osztrák AH3 Architekten iroda kapta, akik ugyan az adott tervezési helyszínre nem a legjobb megoldást adták, de olyan térszervezési javaslatokat fogalmaztak meg, ami sorházas beépítés esetén feltétlen előremutató. A harmadik helyezést pedig Hőnich Richárd DLA, Fialovszky Tamás szerzőpáros érte el, akik ugyan a legfinomabban tudták kezelni a külső és belső terek kapcsolatát, de az  első pályaműhöz képest alaprajzilag kevésbé rugalmas koncepciót készítettek.</p>
<p>Ez úton is gratulálok a győzteseknek és a magyar résztvevők többségének, akik érezhetően kiemelkedtek ebből a nemzetközi mezőnyből!</p>
<p> </p>
<p>Medgyasszay Péter PhD</p>